¿Cuál fue el pecado de Cam?

“LA HOMOSEXUALIDAD DE CAM”

Las conductas o comportamientos humanos son estudiados bajo la ciencia de la psicología, dentro de la cual está la rama del lenguaje no verbal, que nos enseña a interpretar un mensaje que no ha utilizado palabra sino más bien un simple acto fisiológico o simbólico para claramente comunicar algo. Pero, que no nos serviría si previamente no tomáramos en cuenta otras miles de ciencias, como lo son la Teología, Etimología, Hermenéutica, etcétera. Y así entonces poder llegar a una mejor interpretación de este versículo bíblico.

La sexología por otra parte,  nos brinda una mayor comprensión entorno a la sexualidad practicada o intencionada dentro de este versículo Bíblico, si lo analizamos con una dirección hermeneuta y cultural, que nos podría contextualizar de una forma más literaral.

Ahora, vamos a analizar  Génesis 9:22 donde leemos a Noe derribado físicamente a causa de los efectos psicóticos  de la embriaguez que le produjo el jugo de uva, con el que posiblemente a causa de un proceso “no intencional” de fermentación, el beberlo le llevó a caer plenamente desnudo dentro de esa tienda de acampar. Mientras tanto, por otro lado tenemos a  Cam, quien se acercaba y que en su actuar o proceder, ha hecho que muchos estudioso bíblicos terminen debatiendo en las traducciones, con preguntas como; ¿Qué fue lo qué pasó dentro de esa carpa para que Noe declarará la esclavitud de su descendiente Canaan? ¿Acaso hubo algún contacto físico entre ambos hombres? O como algunos intérpretes nativos de la lengua hebrea explican, ¿se habría entonces acostado Cam con la esposa de su padre Noe, aprovechando este su embriaguez?

Y es que son muchos los que actualmente especulan sobre una posible “atractiva desnudez paternal” a los ojos de Cam. Mas en las traducciones hispanas leemos el verbo utilizado para describir el proceder o actuar de Cam. El verbo utilizado en Génesis 9:22 es el verbo ver/en pasado vio. Y el cual siendo reemplazado por algunas versiones Bíblicas, se traduce con un verbo incluso aún más especulativo para quienes hablamos español y es el verbo descubrir/ en pasado descubrió. 

Vamos a analizar la definición que más ha atraído mi atención frente al verbo ver que nos brindaría una gran descontextualización si se fuera traducido con el verbo mirar. Pero que antes me gustaría aclarar que los símbolos en paréntesis los he añadido para aclarar la definición de la Academia Mexicana de la lengua;

“ver alude más a una determinada capacidad (fisiológica), y mirar a cierto acto consciente y deliberado (utilizando esta capacidad fisiológica)”.

 Academia mexicana de la lengua 

En base a esta definición bilateral entre ver y mirar, nos quedaría claro que si la Biblia hubiera utilizado la expresión “Cam miró”. Entonces esto hubiera hecho que un abanico de posibilidades entorno a la “homosexualidad de Cam” produjera cientos de libros de temática homosexual, ya que la implementación del verbo mirar concluiría una posible perversión intencional y “voyeurista”  por parte de Cam.

¿Qué significado tiene el voyeurismo?

“El voyeurismo consiste en obtener excitación sexual, mientras se observa a alguien desprevenido que se está desvistiendo, que está desnudo, o en plena actividad sexual. El trastorno voyeurista consiste en responder a los impulsos y fantasías voyeuristas o estar angustiado o ser incapaz de funcionar a causa de esos impulsos y fantasías”.

George R. Browm

Psiquiatra y neurólogo

Etimología de la palabra voyeurista.

El término deriva de la palabra francesa: voyeur participio del verbo voir  (ver) con el sufijo de agente - eur, y significa; “el que ve”.

Cabe aclarar, que esta definición y especulación respecto a una posible “parafilia sexual” (pecado sexual que consiste en satisfacer fantasías sexuales) por parte de Cam, tienen una semejanza interpretativa con el comentario del pastor Jhon Macarthur respecto a Génesis 9:22 sobre el proceder de Cam.

¿Qué comenta el pastor Jhon Macharthur?

Génesis 9:22 “vio la desnudez…” No hay ningún apoyo razonable para la suposición de que hubiera ninguna actividad perversa, además de ver la desnudez. Pero es evidente la implicación de que Cam contempló con algún pensamiento pecaminoso, aunque fuera solo por unos momentos, antes de salir para informar a sus hermanos. Quizá se sintió contento de ver la dignidad y autoridad de su padre rebajada a tal debilidad. Pensó que sus hermanos podrían compartir sus sentimientos, y por eso fue a decirlo a ellos de buena gana. Además, ellos no compartieron esta actitud (v Gén 9:23.)

Debemos entender que sin importar si es una preferencia sexual o una condición psiquiátrica (parafilia sexual o fetichismo) de igual manera, Dios lo llama; ¡pecado!

 

"Jesús dijo: Pero, ahora yo les aseguro que si un hombre mira a otra mujer con el deseo de tener relaciones sexuales con ella, ya fue infiel (adultero) en su corazón".

Mateo 5:29

Biblia Traducción  en Lenguaje Actual. 

 

Es difícil encontrar alguna traducción que utilice el verbo superficial y poco intencional de la palabra ver, ya que la mayoría de versiones Bíblicas traducen este versículo gramaticalmente con la palabra mirar, que como sinónimo solamente logré hallar como sinónimo la palabra avistar, pues su significado radica en “alcanzar con la vista algo lejano”. 

“EL INCESTO DE CAM”

Por otro lado, la Escuela Catequística  de Alejandría nos brinda una interpretación más relacionada con el pecado del incesto que según se cree cam tuvo con la mujer de su padre.

"Y también hay hombres que se comportando de la misma manera, pues no volvieron a tener relaciones sexuales con sus mujeres, sino que se dejaron dominar por sus deseos de tener relaciones sexuales con otros hombres. De este modo, hicieron cosas vergonzosas los unos con los otros, y ahora sufren en carne propia el castigo que se buscaron".

Romanos 1:27

Biblia Traducción en Lenguaje Actual

¿Y qué tiene que ver Romanos 1:27 con el pecado de Cam?

Bueno, esto es debido a que en esta interpretación de la Escuela Catequística de Alejandría, la cual aunque está apegada a raíces filosóficas platónicas, considera que la raíz Etimológica de este versículo es en relación a la palabra “ERWAH” que en la cultura o lenguaje HEBREO significa “VERGÜENZA” o “DESNUDEZ” que se registra dos veces en el Nuevo Testamento:

Otro de los versículos que ha utilizado la Escuela Catequista de Alejandría es el de Deuteronomio 27:20 para el cual la Biblia de las américas utiliza el sustantivo vestido que se conjuga (vestimenta) y reemplazando entonces así el adjetivo comúnmente usado desnudo (desnudez) que suelen utilizar las versiones Bíblicas más antiguas;

“Maldito el que se acueste con la mujer de su padre, porque ha descubierto la vestidura de su padre. Y todo el pueblo dirá: Amén.”

Deuteronomio 27:20

Traducción Biblia de las Américas 

Y es que una de las  Biblias más apegadas a la literalidad de las traducciones, es la Biblia interlineal Strong , que traduce la palabra en hebreo כְּנַ֣ף del libro de Deuteronomio 27:20 y que significa ALA pero que esta Biblia lo traduce como FALDÓN.

“De lo que muchas personas no se dan cuenta es que la palabra (כְּנָפַיִם kanafím) también es una palabra hebrea para (alas). Entonces, en la biblia, las esquinas de las prendas a veces se han comparado con las alas de los pájaros. 

Tomado: https://weekly.israelbliblecenter.com 

Y aunque hay versículos que nos muestran una mutua relación entre lo que hacemos externamente (físicamente) con lo espiritual (corazón) como por ejemplo en el inicio de la creación;

De la costilla que le había sacado al hombre, Dios, el Señor, formó una mujer, y se la presentó al hombre, que al verla, exclamó:

¡Esta si que es hueso de mis huesos y carne de mi carne! Se llamará varona, porque del varón fue sacada.

Génesis 2:22-24

Vemos por lo tanto que Adán no usó un término que denote algún tipo de “división conyugal” sino que más bien utiliza el adjetivo posesivo al decir mi, seguido del sujeto carne (en relación a la persona de Eva) pues, Dios veía a Adán y a Eva, como a uno solo

Aunque la Escuela Catequista de Alejandría tenga como interpretación el incesto en relación al pecado de Cam. considero pues, que esta posición o afirmación es respetable. Ya que aunque Génesis 9:22 no nos dice  explícitamente algún término literal en relación a una mujer, sino que nos habla de una desnudez visualizada por Cam, es el término o palabra desnudez que muchos teólogos han llegado a discutir, pero bien sabemos por medio de la palabra de Dios, que sin importar el nombre del pecado, este ofende en inmensa medida a Dios.

“LA DESHONRA DE CAM”

Después de invertir una gran cantidad de tiempo intentando descubrir cuál fue el pecado que cometió Cam,  me topé con un vídeo en un canal de YouTube por parte del pastor Juan Manuel Vaz en el cual nos enseña que para poder interpretar un pasaje Bíblico, es correcto primeramente hacerlo teniendo en cuenta el contexto y el marco teológico. pues, si bien existen expresiones Bíblicas, lo ideal es tener estas expresiones en cuenta, ya que nos sirven de orientación para interpretar otros pasajes bíblicos.

He considerado que este tema parece tener “lagunas” en cuanto al entendimiento o concepción que se le ha dado a la palabra conocer (palabra la cual en algunos pasajes Bíblicos hace referencia no solamente al sexo sino a un conocimiento espiritual y en algunos otros casos, intelectual, emocional y físico). Ya que aunque existen versículos en los cuales se utiliza la palabra conocer, por ejemplo:

 »Que nadie se sienta orgulloso: ni el sabio de su sabiduría, ni el poderoso de su poder, ni el rico de su riqueza.” Si alguien quiere sentirse orgulloso, que se sienta orgulloso de mí y de que me obedece. ¡Eso es conocerme! Pues yo actúo en la tierra con amor, y amo la justicia y la rectitud.”

‭‭Jeremías ‭9‬:‭24‬ 

Note que la palabra conocerme en este contexto, no hace referencia directamente a la intimidad sexual. Ahora, es necesario que retomemos nuevamente el versículos Génesis 9:22 en el cual dice;

“Cuando Cam vio desnudo a su padre, salió corriendo a contárselo a sus dos hermanos. Recordemos que Cam es el antepasado de los cananitas”.

El pastor Juan Manuel Vaz nos hace una invitación a tener un análisis del versículo consecutivo, el cual nos dice que SEM y JAFET tomaron una manta para cubrir a su padre, entrando de espaldas y dejándola caer sobre él, para que entonces así esta  cubriera su desnudez.

“Cam vio la desnudez de su padre, pero sus hermanos la cubrieron, Cam corrió a contárselo a sus hermanos, pero sus hermanos le dieron como respuesta sus espaldas”.

Juan Manuel Vaz

En nuestra cultura latinoamericana, la desnudez se ha convertido en un ídolo que ha querido poseernos por medio de la televisión, periódicos, revistas, logos y un sin fin de formas posibles. Pasando entonces a ser normalizada por las personas que viven conforme a los deseos de este mundo. Mas sin embargo es muy importante tener en cuenta que aquellas personas que no desean manifestar o mostrar de sus cuerpos más allá de lo que se debería, no deberían ser llamadas mojigatas sino pudorosas, pues así nos define la ciencia de la psicología esta palabra:

“La palabra pudor no se debe asociar solamente con desnudez, sino con la intimidad en general. 

Por lo tanto, ser pudoroso significa tener cierto recelo con la intimidad personal, en todos sus órdenes”.

Edith Sánchez

Periodista

Como escritor de este artículo, quiero llegar a la conclusión personal de que sin importar si en estos momentos tienes la teoría de “la homosexulidad de Cam” o “el incesto de Cam” lo que más importa es que nuestro Señor Jesús nos ha enseñado que cualquiera que mire a una mujer o a un hombre con deseo sexual, ya ha cometido pecado en su corazón (Mateo 5:28). Y que en base a lo anteriormente dicho por el pastor Juan Manuel Vaz “esta pareciera ser una historia más sobre la honra a nuestros padres” (paráfrasis).

Jorlan Riascos 

Escritor 

¡Déjame tu comentario!

Recomendado: https://youtu.be/ewbXv8Z3zfY?feature=shared

Instagram:https://instagram.com/riascos_jorlan?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA==

 Youtube: hoy ://youtu.be/0ac6jxvz25E?feature=shared